Globální finanční krize se hluboce odrazila na hospodaření stavebních firem i navazujících oblastech podnikání, jako například výrobě stavebních hmot a developerské činnosti. Sektor tvrdě doplácí na nedostatek investičních prostředků jak ve státní, tak i v soukromé sféře. Tržby meziročně klesly 75 % developerů, více než polovině stavebních firem a 67 % výrobců stavebních materiálů. Krize českého stavebnictví bude pokračovat i v letošním roce. Informace vyplývají z oborové analýzy Stavebnictví, kterou dnes zveřejnil poskytovatel ekonomických informací, společnost Soliditet (dříve Creditinfo), člen skupiny Bisnode.
Čekají se další krachy firem
„Impulsem ke krizi celého stavebního sektoru se stala neochota bankovní sféry financovat nové projekty a razantní pokles stavebních zakázek, který souvisí s celkovou ekonomickou krizí a omezením výdajů z veřejných rozpočtů. Aktuálně na trhu panuje vysoce konkurenční prostředí a nadprůměrně dlouhé doby splatnosti faktur. Tvrdý boj o každou zakázku tlačí ceny dolů, přičemž podstatně hůře jsou na tom menší hráči, kteří působí v roli subdodavatelů. Z detailní analýzy největších hráčů v sektoru vyplývá, že tržby meziročně klesly více než polovině firem,“ komentuje výsledky studie ředitel společnosti Soliditet David Farský s tím, že krize českého stavebnictví se v roce 2012 s největší pravděpodobností ještě prohloubí a složitá situace na trhu způsobí další krachy firem. „K prohloubení recese navíc přispěje zvýšení DPH,“ uzavřel David Farský.
V rámci Odvětvové srovnávací analýzy developerských firem společnost Soliditet hodnotila vzorek 53 nejvýznamnějších hráčů na trhu. Jejich celkové tržby klesly z 14,8 miliard korun v roce 2008 na 9,6 miliard korun v roce 2010, což představuje propad o 35 %. Pouze třetina firem na trhu svůj podíl z pohledu dosažených tržeb udržuje nebo zvyšuje.
Společnosti s nejvyšším hospodářským výsledkem za účetní období 2010 |
|||
|
Hosp. výsledek v tis. Kč |
Tržby 2010 v tis. Kč |
Meziroční rozdíl |
SUDOP GROUP a.s. |
444 250 |
131 784 |
15,03 % |
EKOSPOL a.s. |
176 978 |
727 876 |
205,20 % |
InterCora, spol. s r.o. |
157 305 |
322 408 |
-67,43 % |
Pražská správa nemovitostí, spol. s r.o. |
128 165 |
181 367 |
21,14 % |
S group holding, a.s. |
104 162 |
124 800 |
6,33 % |
Společnosti s hospodářským výsledkem v červených číslech za účetní období 2010 |
|||
|
Hosp. výsledek v tis. Kč |
Tržby 2010 v tis. Kč |
Meziroční rozdíl |
VCES PROPERTY DEVELOPMENT a.s. |
-15 216 |
8 191 |
-35,96 % |
HARMONIE GROUP, a.s. |
-16 256 |
8 334 |
20,15 % |
Skanska Property Czech Republic, s.r.o. |
-43 207 |
37 389 |
-79,85 % |
ORCO Prague, a.s. |
-63 423 |
284 720 |
-9,06 % |
ECM Real Estate Investments, k.s. |
-125 119 |
253 871 |
-3,51 % |
Poznámka: kumulované tržby v tis. Kč
Zdroj: Soliditet
V případě stavebních firem bylo hodnoceno 115 nejvýznamnějších subjektů na trhu. Jejich kumulované tržby klesly z 218,8 miliard korun v roce 2008 na 199,7 miliard korun v roce 2010, tj. o 10 %. Z hlediska podílu subjektů, které se na propadu odvětví podílejí, se jedná o více než polovinu společností bez ohledu na jejich velikost.
Společnosti s nejvyšším hospodářským výsledkem za účetní období 2010 |
|||
|
Hosp. výsledek v tis. Kč |
Tržby 2010 v tis. Kč |
Meziroční rozdíl |
Skanska a.s. |
763 740 |
20 199 837 |
-26,99 % |
Metrostav a.s. |
714 210 |
21 240 698 |
-4,19 % |
EUROVIA CS, a.s. |
693 069 |
18 693 237 |
6,19 % |
STRABAG a.s. |
314 293 |
16 743 364 |
-6,41 % |
SWIETELSKY stavební s.r.o. |
195 965 |
4 733 625 |
10,19 % |
Společnosti s hospodářským výsledkem v červených číslech za účetní období 2010 |
|||
|
Hosp. výsledek v tis. Kč |
Tržby 2010 v tis. Kč |
Meziroční rozdíl |
GEOINDUSTRIE s.r.o. |
-22 835 |
76 063 |
-38,99 % |
PKD, s.r.o. |
-26 224 |
232 670 |
-2,57 % |
Bytostav Poruba a. s. |
-34 147 |
157 317 |
-52,53 % |
GEO-ING Jihlava spol. s r.o. |
-37 642 |
224 954 |
-54,52 % |
Eiffage Construction Česká republika s.r.o. |
-380 338 |
2 403 397 |
-28,23 % |
Poznámka: kumulované tržby v tis. Kč
Zdroj: Soliditet
Výsledkem srovnávací analýzy segmentu nejvýznamnějších výrobců stavebních hmot a materiálů (81) je pokles kumulovaných tržeb v období 2008 až 2010 o 23 %. Tržby se meziročně snížily u 67 % podnikatelských subjektů.
Společnosti s nejvyšším hospodářským výsledkem za účetní období 2010 |
|||
|
Hosp. výsledek v tis. Kč |
Tržby 2010 v tis. Kč |
Meziroční rozdíl |
Českomoravský cement, a.s., nást. společnost |
1 055 006 |
3 128 099 |
-17,01 % |
Cement Hranice, akciová společnost |
453 314 |
1 478 370 |
-14,97 % |
Xella CZ, s.r.o. |
280 078 |
1 220 855 |
-31,01 % |
Saint-Gobain Construction Products CZ a.s. |
231 670 |
1 593 931 |
1,28 % |
Fatra, a.s. |
169 166 |
2 441 986 |
13,97 % |
Společnosti s hospodářským výsledkem v červených číslech za účetní období 2010 |
|||
|
Hosp. výsledek v tis. Kč |
Tržby 2010 v tis. Kč |
Meziroční rozdíl |
HELUZ cihlářský průmysl v.o.s. |
-43 452 |
1 260 338 |
-2,83 % |
Cihelna Hodonín, s.r.o. |
-44 788 |
29 423 |
-53,48 % |
DYWIDAG PREFA a.s. |
-49 196 |
177 524 |
-38,09 % |
SEMMELROCK Colorbeton, a.s. |
-61 136 |
123 104 |
-20,46 % |
FRISCHBETON s.r.o. |
-88 772 |
1 042 321 |
28,36 % |
Poznámka: kumulované tržby v tis. Kč
Zdroj: Soliditet
Zdroj: Bisnode AB, Soliditet